Her er 7 holdninger om trepartsaftalen: En »kniv i ryggen« – eller er det godt med klarhed om fremtiden?

Der er mange reaktioner på den grønne trepartsaftale, og de stritter i alle retninger. Vi har samlet nogle af reaktionerne her.

Steffen Damsgaard, formand for Landdistrikternes Fællesråd, påpeger, at ændringer medfører utryghed, men han håber, at intentionerne om mere natur, skov og grøn energi kan påvirke tiltrækningskraften og udviklingen på landet positivt. Arkivfoto
Steffen Damsgaard, formand for Landdistrikternes Fællesråd, påpeger, at ændringer medfører utryghed, men han håber, at intentionerne om mere natur, skov og grøn energi kan påvirke tiltrækningskraften og udviklingen på landet positivt. Arkivfoto
Anne Wolfenberg anne@effektivtlandbrug.dk
anne@effektivtlandbrug.dk Læs mere om Anne Wolfenberg

Det skaber utryghed hos mange, så snart der er planer om markante ændringer, påpeger Steffen Damsgaard, formand for Landdistrikternes Fællesråd, efter aftalen i den grønne trepart faldt på plads i mandags.

I fællesrådet er man særligt bekymret for den lokale og regionale vækst og beskæftigelse, samt bosætningen i landdistrikterne.

Vil du læse mere?

Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.

Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.

Men du kan prøve et digitalt abonnement i 10 uger for 10 kroner om ugen.

Prøv os for 10 kr. om ugen

Læs mere om Den grønne trepart

Den grønne trepart er blevet enige om at pålægge en CO2-afgift på dansk landbrug. Derudover er der lagt op til en stor omlægning af det danske areal. Men hvad betyder det for landmændene?

Læs mere her

Læs også