Fremtrædende SF'er undskylder og retter drikkevandsopslag
SF's politiske ordfører Signe Munk har måttet rette i et opslag på Facebook, efter at hun fejlagtigt omtalte nitratproblemer ved Stoholm i Midtjylland, på trods af at der ikke er de problemer, hun i første gang påstod.
Signe Munk, politisk ordfører og Klimaordfører hos SF måtte rette et facebookopslag om nitrat i drikkevandet, efter at det viste sig, at en af hendes påstande bogstavelig talt ikke holdt vand. Arkivfoto
»Lige nu vokser problemerne med rester fra gylle og gødning i drikkevandet. I Stoholm, Frederiks, Roslev og flere andre steder er niveauet af nitrat nemlig for højt«.
Sådan står det at læse i et facebookopslag, der blev udgivet i denne uge. Afsenderen er SF'eren Signe Munk, der er klima- og politisk ordfører i partiet.
I opslaget udtrykker folketingspolitikeren sin utilfredshed med den udgift, der vil være, hvis man skal have nitrat til at forsvinde fra drikkevandet, og at det ikke vil medføre en regning for landmænd.
Det var en fejl
Opslaget har fået stor opmærksomhed i valgkampen i Midt- og Vestjylland, hvor Signe Munk er stillet op. Men ikke kun fra mennesker, der deler SF'erens holdning i debatten op til valget.
For det viser sig, at der var fejl i udtalelsen fra Signe Munk. Det har Carsten Boye gjort opmærksom på. Han er formand for Stoholm Vand, og i et opslag på samme sociale medie slår han fast, at det ikke er rigtigt, at der er problemer med nitrat i drikkevandet i Stoholm, der ligger mellem Skive og Viborg.
- I 2010 havde Stoholm Vand 3,7 mg nitrat/liter. Den er faldet siden. Sidste udtagede prøve viste 0 mg/liter. Ligeledes var der ingen fund af kemiske stoffer, skriver Carsten Boye på Facebook.
Det er dette opslag fra Signe Munk, der har fået kritik af Carsten Boye, formand for Stoholm Vand. For det er ikke rigtigt, at nitrat i drikkevandet der er over grænseværdierne. Faktisk er der slet ikke nitrat i drikkevandet der, viser seneste måling. Skærmdump fra Facebook
Hård kritik af Munk
Samtidig kritiserer han Signe Munk for at lave, hvad han kalder et skræmme-opslag.
- Det er ekstremt uprofessionelt og uordentligt at lave en sådan skræmmekampagne, uden at have brugt et eneste sekund på at undersøge fakta, lyder det fra vandværksformanden.
Signe Munk har givet en kommentar til opslaget, hvor der dog siden er blevet lukket ned for kommentarer.
- Jeg har fået skrevet noget forkert. Det er min fejl - og undskyld for det, lyder det fra politikeren, der dog ellers fortsætter hendes generelle pointer i forhold til nitratudfordringerne i drikkevandet.
- Det danske drikkevand er stigende grad under pres - det både pga. rester fra sprøjtegift og nitratindhold, skriver hun.
Trepartsprojekter er på vej lokalt
Det hører dog med til historien, at ved flere af de andre problematiske områder, SF'eren omtaler, er der projekter på vej fra treparten, der kan gøre noget ved problematikken lokalt.
Det gælder eksempelvis udenfor Roslev i Salling, hvor der er blevet arbejdet med skitseprojektet Hinenrup Kær i nogen tid.
Det er et klima-lavbundsprojekt, der potentielt kan fylde 423,8 hektar jord på Salling, og som vil kunne reducere udledningerne af kvælstof med 16,9 ton årligt, hvilket vil kunne få en betydelig effekt lokalt.
