Forhandlinger om sprøjteforbud trækker ud

Hvordan et sprøjteforbud omkring drikkevandsboringer kommer til at se ud i praksis, og hvad landmænd kommer til at få i kompensation, når forbuddet på et tidspunkt bliver rullet ud?

Svaret på de spørgsmål kommer til at vente til en gang i det nye år. Det lykkedes således ikke for parterne bag Pesticidstrategien at blive enige om en aftale før juleferien.

Bag pesticidstrategien står et bredt flertal i Folketinget bestående af regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, Radikale Venstre og SF.

I december er parterne mødtes til to møder, hvor der er blevet forhandlet siden miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) meldte ud, at han er bekymret over den seneste tids mange fund af pesticidrester i drikkevandet, og derfor ønsker, at det skal være slut med at sprøjte nær ved drikkevandsboringer. Seneste møde var torsdag eftermiddag.

Fra Venstres miljø- og fødevareordfører Erling Bonnesen lyder det, at da parterne er midt i et forhandlingsforløb, vil han ikke udtale sig om, hvad der konkret bliver drøftet.

- Det er helt naturligt i et forhandlingsforløb, at alle har forskellige spørgsmål, som skal afklares. Det er den fase, som vi er i nu. Nu går der så også jule- og nytårsferie i den, og der sker ikke mere i sagen før engang i januar, siger han.

Uenighed

Lidt mere meddelsom er Dansk Folkepartis fødevareordfører, Lise Bech. Hun oplyser, at det blandt andet er spørgsmålet om kompensation, som skiller parterne.

- Vi kom det (i torsdags, red.) ikke så meget nærmere. Vi talte om det, men de andre partier skulle så tilbage til deres grupper. De havde åbenbart ikke noget mandat med hjemmefra, siger hun.

Lise Bech lægger ikke skjul på, at hun havde håbet på en aftale torsdag.

- Det første møde gik rigtig godt, men denne gang synes jeg ikke, at vi kom så meget videre. Nogle mener, at det er alt for meget, som vi vil kompensere.

- Men det synes jeg ikke. Der er nogle, der har købt noget jord under nogle andre forudsætninger. Jeg synes ikke, at det er så svært. Men sådan er vi så forskellige, siger hun.

Ikke fagligt

Lise Bech fortæller, at hun slet ikke mener, at der er et fagligt grundlag for sprøjteforbud i BNBO, men er alligevel gået med i forhandlingerne, da hun vil sikre størrelsen på kompensationen.

- Jeg er gået med i forhandlingerne alligevel, og så vil jeg simpelthen også have ret i noget. Det er logisk, at man får en erstatning. Skal det så være en engangserstatning, så landmanden kan komme videre med noget andet jord, så er det, som man skal, siger Lise Bech.

Fra Socialdemokratiet afviser miljøordfører Christian Rabjerg Madsen, at det er spørgsmålet om kompensation, som skiller parterne hvad angår hans parti.

- Nej, for os handler det om, at vi skal have et forbud mod at bruge sprøjtegifte i BNBO, lyder hans eneste kommentar.

Fra planteformand i Landbrug & Fødevarer, Torben Hansen, lyder det, at træffer man en politisk beslutning om at forbyde sprøjtemidler i BNBO, så skal landmænd kompenseres fuldt ud.

- Det må ikke ende med, at man ryger ind i nogle ordninger, som vi så med Pesticidhandlingsplanen, hvor man lavede nogle delvise forbud, og hvor man gav nogle små erstatninger, siger han.

Forskellig størrelse

Han fortæller, at han i øvrigt også gerne ser, at man får et ensartet grundlag at beregne BNBO’er på, og det også bliver adresseret i de igangværende politiske forhandlinger. Rundt om i landets kommuner er der nemlig forskel på, hvordan man beregner størrelsen på områderne på.

- Specielt i Østdanmark, men også nogle steder i Jylland, er BNBO’erne meget større end andre steder. Inde ved Ishøj-Taastrup-området har vi blandt andet et BNBO på over 500 hektar, hvor der er brugt en anden beregningsfaktor, siger Torben Hansen.

Han forklarer, at man blandt andet regner med en såkaldt gennemtrængelighedsfaktor i jorden, når man udregner BNBO’ens størrelse. Og når man kommune fra kommune ikke anvende den samme faktor, så bliver der forskel på størrelsen af beskyttelsesområderne.

Torben Hansen lægger ikke skjul på, at han er skuffet over, at der nu er sprøjteforbud på vej.

- Jeg synes, at det er lidt ærgerligt, at man forlader fagligheden og vil indføre det en bloc (under ét, red.).