Der er ingen kommuner, der har indberettet data uden fejl i alle fem år i databasen (2014-2018). Det vidner om, at der slet ikke er styr på, hvor meget urenset spildevand, der udledes, lyder det fra landmanden Knud Jeppesen.
Effektivt Landbrug har fået indblik i en lang række overløbstal fra landmand Knud Jeppesen. Han har opgjort sine fund ud fra hver enkelt kommune fra den såkaldte Puls-database (PunktUdLedningsSystem).
Og mange steder peger Knud Jeppesen på, at der er store usammenhænge i tallene.
I et eksempel fra Ringsted Kommune lyder det fra Knud Jeppesen, at der i 2016 blev indberettet 1.012.353 kubikmeter overløbsvand i kommunen. Indberetningen lød på 2.059 N (kvælstof) i denne mængde.
Men det hænger ikke sammen ifølge Knud Jeppesen, fordi det svarer til en mængde på mindre end 2 milligram pr. liter.
Staten begår traktatbrud i forbindelse med overløb
Mere end indberettet
Ifølge den korrekte formel skulle det i stedet svare til 12 milligram pr. liter ifølge den gængse modelberegning i Puls-systemet. Og dermed har Ringsted altså ifølge modellen udledt mere end seks gange så meget N, som de selv har indberettet.
Samtidig viser tallene fra Knud Jeppesen, at overløb fra alle kommuner, minus København, udleder urenset spildevand direkte ud i vandmiljøet og har udledt cirka 35 procent mere N end indberettet, cirka 40 procent mere fosfor, cirka 35 procent mere BI5 og 57 procent mere COD end indberettet (BI5 og COD er indirekte mål for indholdet af organiske stoffer og andre stoffer, som kræver ilt til omsætning).
Derudover peger Knud Jeppesen på, at der for over 25 procent af overløbsstederne gælder, at der hvert år bliver indberettet med 0 kubikmeter i mængde. Det er ifølge Knud Jeppesen usandsynligt, at der ikke er et befæstet areal bag disse, som skal ganges med årsnedbøren målt hos DMI.
- Ikke styr på det
- Der er ingen kommuner, der har indberettet data uden fejl i alle fem år i databasen (2014-2018). Det vidner om, at der slet ikke er styr på, hvor meget urenset spildevand, der udledes fra overløbsbygværkerne og især med hvilket indhold af næringsstoffer.
- Det beviser også, at indberetningsformen og de mange udregninger og formler er nærmest ubrugelige, når ingen kommuner kan indberette korrekte og brugbare tal til Puls. Selvom kommunerne kan vælge og bruge andre tal end dem fra normen uden begrundelse, viser det, at der slet ikke er harmoni i den mængde næringsstoffer, der udledes i forhold til de oplyste tal, fortæller Knud Jeppesen.
- Det værste er næsten, at Miljøstyrelsen ikke har nogen sanktionsmuligheder over for kommunerne. De bruger dem i hvert fald ikke. Ord som politianmeldelse og store bøder kendes ikke, selvom der beviseligt laves mange og grove fejl og forurenes i stor stil. Ord, som de flittigt bruger over for landbruget, siger Knud Jeppesen.
alexander@effektivtlandbrug.dk
telefon +45 61 22 67 55