Sprøjteforbud: Advokat afviser, at milliardtab nødvendigvis skal kompenseres
Landbrug & Fødevarer vurderer, at et sprøjteforbud i grundvandsområder kan medføre værditab i størrelsesordenen 20 milliarder kroner. Men store værditab giver ikke nødvendigvis krav på erstatning, mener advokat.
En kronik i Børsen skrevet af advokat Kurt Helles Bardeleben har skabt betydelig debat. Tirsdag havde et Facebook-opslag, hvor han selv delte kronikken, affødt knap 900 kommentarer.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
3. oktober 2026
9 min · I går
Ny gødskningslov rammer markplaner, jurister kritiserer stop for grisestalde, og Danish Crown varsler en stor organisationsændring.
Et muligt nationalt sprøjteforbud i grundvandsområder har udløst debat om både ejendomsret, værditab og kompensation til lodsejerne. Arkivfoto
Advokat og partner i Sirius Advokater Kurt Helles Bardeleben mener ikke, at et nationalt sprøjteforbud automatisk udløser krav på erstatning, selv hvis lodsejerne lider betydelige værditab. Foto: Sirius Advokater