- Det er et problem, at forskere i mange tilfælde også blander sig som politikere, fastslog Ib W. Jensen på Fyns Familielandbrugs generalforsamling.
I sin beretning på Fyns Familielandbrugs generalforsamling i tirsdags konstaterede formanden, Ib W. Jensen, Bukkerup, at landbrugspakken, som skal tilgodese både landbrug, miljø og natur, endelig blev stemt igennem.
- Men, understregede han, hvor havde alting da været nemmere, hvis aftalen havde været vedtaget af et større flertal i Folketinget. Jeg var en overgang bekymret for, hvad det hele kunne ende med. Selv om der var mange ting i landbrugspakken, var det kun kvælstofudledning, der igen og igen blev vendt af alle de rødgrønne interesser. Og tv- og radiokanalerne lod sig velvilligt bruge i alt spinnet.
»Nu bliver al miljø- og naturopbygningen de sidste 30 år ødelagt af blå blok og landmændene«, lød det blandt andet.
- Sandheden er, at der på papiret de første to år – måske eller måske ikke – bliver en lille og ikke målelig forhøjelse af udledningen af kvælstof. Derefter vil kvælstoftabet blive reduceret med i alt 7.000 ton i 2021.
Vrøvlende hylekor
- Hvordan, spurgte Ib Jensen, kan de forskere, der var med i hylekoret, deltage i sådan noget vrøvl, når de udmærket efter deres egne rapporter ved, at al den indsats, der har kostet landbruget masser af milliarder, stort set ikke kan spores i havet?
- Det står klart og tydeligt i deres seneste Novana rapport, at iltindholdet i havet ikke har ændret sig siden 1981, ligesom plante- og dyrelivet ikke har ændret sig signifikant, som de kalder det. Og så skulle de få kilo ekstra gødning pr. ha kunne smadre alt det, der stort set ikke har ændret sig i 35 år!
Ib Jensen pegede på, at man alle andre steder i samfundet for længst havde skiftet spor, hvis det, man gjorde, var uvirksomt eller forkert og gav store tab for Danmark. Derimod er mange fornuftige ting i landbrugspakken ikke blevet diskuteret ret meget i medierne.
Læse hele artiklen i avisen LandbrugFYN på fredag d. 18. marts.