Debat: Vi bør lægge arm med miljøaktivismen i stedet for at indordne os

Af Jørn Rasmussen, kasserer i Fair Spildevand, Pileallé 5, 4760 Vordingborg

Under Bæredygtigt Landbrugs generalforsamling hørte vi Michael Kristiansen, kendt fra TV2 News, udtale, at landbruget ikke var god til at forklare overfor resten af befolkningen, hvilke ulemper den voldsomme politiske indblanding har i erhvervets udøvelse.

Det er virkeligheden, vi må tage afsæt i.

I Fair Spildevand oplever vi, at den faglige stolthed i dag helt har forladt ministerier og styrelser og derfor mere vildleder end vejleder vores folkevalgte.

Men derudover er den politiske virkelighed i høj grad påvirket af en destruktiv miljøaktivisme.

Derfor burde der i højere grad lægges arm med denne miljøaktivisme i stedet for at optimere økonomisk indenfor de snævre rammer, den nuværende miljøpolitik tilbyder.

I den grønne trepart, der oprindeligt tog afsæt i en CO2-afgift, har kvælstof i overfladevand i stedet fået førsteprioritet.
Den megen fokus på kvælstofreduktioner i over en menneskealder har på ingen måde medført bedre tilstande i vores fjorde og kystnære farvande.

Derfor er det oplagt at italesætte (nitrat)kvælstofs positive sider og forlange præcise henvisninger til hjemmel, der understøtter alle de indsatsplaner der følger med i »Aftale om Implementering af et Grønt Danmark«.

Omkring politiske tiltag vedrørende CO2, er der mange forskere, der frikender CO2, men de fravælges af medierne. Hvorfor inddrager landbruget ikke disse forskere i højere grad?

- Voldsomt pres

Landbruget er jo selv afhængigt af CO2. Spørg drivhusgartnerne. Uden CO2 ingen plantevækst.

I gældende politik på både kvælstof- og CO2-området adskiller Danmark sig fra den øvrige verden, så opgaven burde ikke være så vanskelig.

Politik der konflikter med naturlovene er ikke bæredygtigt og giver dyrere varer på hylderne. Det burde alle kunne forstå og være interesseret i at en sådan politik ikke gennemføres.

Det åbne land, hvor landbrug, skovbrug og fiskeri lever med og af naturen, er alle under et voldsomt pres. Det går også ud over tilknyttede serviceerhverv og i sidste ende alle bosiddende. Nofff-demonstrationer signalerer her et eller andet, tænker jeg.

Men de to største landbrugsorganisationer har flest muskler og mest politisk opmærksomhed. Derfor skal min opfordring være: Vask tavlen ren og gå sammen om at sætte fagligheden i højsædet set fra praktikerens side. Også for at forebygge at næste generation ikke fortvivlet giver op, inden de er kommet i gang.

Der er meget mere positivt at sige om både kvælstof og CO2 end alle de negative historier, som ukritisk bliver offentliggjort i de landsdækkende medier.

Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.