Replik: Har Allan Holm Nielsen læst vores artikel?

Jeg kan stå helt og aldeles inde for vores rubrikvalg i artiklen »EU-studie: Økologi er mere miljøvenligt end konventionelt landbrug«, skriver den ansvarshavende redaktør på Økologisk Landbrug og www.økonu.dk i en replik til et debatindlæg.

Økonu.dk's artikel om et studie, der viser, at økologi er mere miljøvenligt end konventionelt landbrug, er unuanceret, lyder Allan Holm Nielsens kritik. Ansvarshavende chefredaktør Henrik Hindby Koszyczarek er ikke enig. Arkivfoto
Økonu.dk's artikel om et studie, der viser, at økologi er mere miljøvenligt end konventionelt landbrug, er unuanceret, lyder Allan Holm Nielsens kritik. Ansvarshavende chefredaktør Henrik Hindby Koszyczarek er ikke enig. Arkivfoto
Læserbrev laeserbrev@effektivtlandbrug.dk
laeserbrev@effektivtlandbrug.dk

Af Henrik Hindby Koszyczarek, ansvarshavende redaktør, Økologisk Landbrug og www.økonu.dk, Økologisk Landsforening

Som ansvarshavende redaktør er det altid glædeligt, når andre folk læser med på vores medier, hvad enten det er økonu.dk eller avisen Økologisk Landbrug. Jeg kan dog godt blive i tvivl, om Allan Holm Nielsen (Effektivt Landbrug den 23. september, red.) rent faktisk har læst vores artikel, når han mener, at den mangler nuancer.

Vil du læse mere?

Prøv 30 dage for 30 kr.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også