BL om force majeure-mulighed i efterafgrøder: Retssag har været med til at få Landbrugsstyrelsen til at lempe praksis
At Landbrugsstyrelsen nu åbner for flere muligheder for force majeure i efterafgrøder, skyldes blandt andet en igangværende retssag mod styrelsen, mener Bæredygtigt Landbrugs chefjurist.
En fem år gammel sag om dårlig fremspiring af efterafgrøder på Thy-landmanden Peter Eliassens marker trækker tråde til en ny praksis fra Landbrugsstyrelsen om force majeure i efterafgrøder, mener chefjurist i Bæredygtigt Landbrug, Nikolaj Schulz.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
16. september 2026
10 min · I dag
Kvælstofregulering kan udløse erstatningskrav, svineproducenter vil sætte treparter på pause, og Gisselfeld skifter direktør.
En igangværende retssag mod Landbrugsstyrelsen har været med til at åbne for flere muligheder for force majeure i efterafgrøder, mener Bæredygtigt Landbrugs chefjurist Nikolaj Schulz. Arkivfoto
Landbrugsstyrelsens såkaldte trappemodel. Hvis den ikke er gældende for et areal på mindst 100 m2, skal arealet underkendes, skriver styrelsen i »Instruks for kontrol af efterafgrøder 2022«.
Ifølge Nikolaj Schulz burde Landbrugsstyrelsen helt droppe sin praksis med at trække i støtten, så længe efterafgrøden er sået rettidigt.