Trepartspartier og Landbrug & Fødevarer forstår den grønne trepart forskelligt
Kvælstofreguleringen splitter parterne i synet på treparten. Mens Landbrug & Fødevarer siger nej, mener politiske partier og Bæredygtigt Landbrug, at den er en del af aftalen. Uenigheden har dog ingen betydning for de politiske forhandlinger, lyder det fra ordfører fra De Radikale.
Når forhandlingerne om en ny kvælstofreguleringsmodel genoptages i denne uge, bliver det uden Landbrug & Fødevarer og Bæredygtigt Landbrug ved bordet. Det er alene partierne bag Grøn Trepart fra november 2024 – SF, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre – der forhandler med regeringen.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
10. oktober 2026
9 min · I går
Kvælstofkrav og målegrundlag under kritik, pres på nordjyske gårde, penge til økologi og nye vejledende niveauer for mykotoksiner i foder.
VikingDanmark køber Foderteknik, kalveprisen falder, og 50 millioner kr. er på vej til rydning og afgræsning. Hør også om Holstein og naturpleje på Læsø.
Spildevand, skiftende udledningsgrænser og stop for grisestalde. Ugens debat handler om dokumentation, retssikkerhed og hænder til fødevareproduktionen.
De Radikales landbrugsordfører Zenia Stampe mener i modsætning til Landbrug & Fødevarer, at kvælstofregulering er en del af den grønne trepart. Arkivfoto
Her ses Landbrug & Fødevarers forståelse af den grønne trepart. Foto: Morten Ipsen
Formanden for Bæredygtigt Landbrug, Niels Hauge Mikkelsen, mener, at trepartsaftalen er så løst defineret, at den giver politikerne »relativt vide rammer for fortolkning«. Foto: Christian Ingemann
- Udmøntningen i det såkaldte braklægningspunkt var kompromisset i lokalet og ikke et forslag fra L&F. Vi ønskede det nuværende loft videreført, lyder det fra Martin Hjort Jensen, viceformand i Landbrug & Fødevarer. Foto: L&F