EU-advokat: Der er alvorlige problemer forbundet med ny BNBO-lov

Beslutninger om sprøjteforbud i BNBO står til at blive baseret på vilkårlige vurderinger og står derfor også til at blive underkendt i forhold til EU-retten, mener advokat med speciale i EU-ret. Han mener, staten skulle have spurgt om lov i EU, men vurderer, at risikoen for et nej er grunden til, man har undladt det.

- Regelværket står til at blive underkendt i forhold EU-retten, siger advokat Hans Sønderby Christensen om den nye lov, der blev fremsat for nyligt og som pr. 1. juli 2024 vil pålægge kommunerne at indføre sprøjtestop omkring vandboringer, de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO).
- Regelværket står til at blive underkendt i forhold EU-retten, siger advokat Hans Sønderby Christensen om den nye lov, der blev fremsat for nyligt og som pr. 1. juli 2024 vil pålægge kommunerne at indføre sprøjtestop omkring vandboringer, de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO).
Anne Wolfenberg anne@effektivtlandbrug.dk
anne@effektivtlandbrug.dk Læs mere om Anne Wolfenberg

- Der er især to alvorlige problemer forbundet med regeringens nye forslag om en BNBO-lov.

Sådan lyder det fra advokat med speciale i EU-ret Hans Sønderby Christensen, Sønderby Legal, om den nye lov, der blev fremsat for nyligt, og som pr. 1. juli 2024 vil pålægge kommunerne at indføre sprøjtestop omkring vandboringer, de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO).

- Regelværket ikke er gyldigt, lyder advokatens vurdering.

Vil du læse mere?

Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.

Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.

Men du kan prøve et digitalt abonnement i 10 uger for 10 kroner om ugen.

Prøv os for 10 kr. om ugen

Læs også