Nogle landmænd rådes til at dyrke vinterbyg på et forkert grundlag

Nogle konsulenter anbefaler at dyrke vinterbyg med den begrundelse, at man skal kunne nå at etablere efterafgrøder året efter. Men vinterbyg er udbyttemæssigt en dårligere afgrøde og en langt ringere afgrøde for miljøet i stedet for alternativet, der kunne være vinterraps, skriver Claus Neergaard. Arkivfoto

AF: DEBATINDLÆG

14-08-2020 21:07

Selvfølgelig skal både landmænd og deres rådgivere arbejde efter landets love og regler, selvom disse er både rigide og fagligt uforstandige. Men landmændenes frustrationer bliver større, når de rådgives til at gå på kompromis med fagligheden, selv hvor dette ikke er nødvendigt.

Af Claus Neergaard, Gunderslevholm, formand for Landøkonomisk Selskab

Blev du fanget af artiklen?

Køb dit abonnement fra kun 166,25 kr./md. ved køb af årsabonnement og læs det hele

Køb Abonnement

Allerede abonnent? Log ind

Jeg accepterer L-Mediehus' betingelser for abonnementet.

Læs også

Vi har brug for et grønt landbrug

Forud for efterårets forhandlinger om grøn skattereform lyder det her fra to af Venstres ordførere, at partiet går ind for en co2-afgift. Det må dog ikke betyde, at der bliver sendt arbejdspladser ud af landet.

Min oplevelse med påstået overgødskning på grund af konsulentfejl

I weekenden skrev Effektivt Landbrug om en landmand, der i retten var blevet frikendt for overgødskning efter, at hans konsulent havde begået en fejl i gødningsretten. Det fik Jørgen Mose Hansen til at huske på sin egen sag, som han fortæller om her.

Hvornår tager »naturfrederne« spildevands-forureningen alvorligt?

Flere medier dokumenterer store udledninger rundt i landet fra spildevandsanlæg, og samtidig findes der billeder af død havbund nær klapninger. Men ifølge læserbrevssskribent Peter Bohsen Jensen fra BL så mangler der stadig handling fra miljøministeren og interesseorganisationer.