Af Egon Østergaard, formand, Dansk Ornitologisk Forening, Claus Lind Christensen, formand, Danmarks Jægerforbund, og Henrik Terp, Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i DanmarK

Dansk Ornitologisk Forening/BirdLife-Danmark (DOF), Danmarks Jægerforbund (DJ) og Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i Danmark (FRDK) beder regeringen samt Miljø- og Fødevareudvalget være opmærksom på vigtigheden af at bruge løsninger i landbrugets grønne omstilling, som både varetager klimahensyn og fokuserer på biodiversitet i bred forstand.

Vi har to omfattende kriser, både en klimakrise og en biodiversitetskrise. Begge hænger i høj grad sammen med måden, jorden dyrkes på. Der kan lagres store mængder CO2 som livgivende humus i jorden, og den meget negative udvikling i bestandene af agerlandets fugle-, insekter- og vildtarter kan vendes. Fra vores
tre foreningers side kan vi ikke understrege tydeligt nok, hvor vigtigt det derfor er at samtænke løsningerne på de to kriser.

Stort potentiale

Grundlæggende påvirker fire forhold biodiversiteten positivt i landbrugslandet: varieret afgrødevalg, jorddække med planter året rundt, minimal jordbearbejdning og mangfoldighed i landskabet. Tiltag inden for hvert af de fire områder vikarierer ikke fuldt ud for hinanden. Det er derfor afgørende for biodiversiteten i landbrugslandet at understøtte alle fire principper samtidigt.

Landbrugets klimabelastning skal nedbringes markant med alle kendte og tænkelige midler. Conservation Agriculture (CA) kan årligt binde mindst 2,0 tons CO2 pr. hektar ifølge Vidensyntese om Conservation Agriculture fra DCA ved Aarhus Universitet (Munkholm et al. 2020). CA har således et meget stort potentiale til at nedbringe landbrugets klimabelastning ved omlægning af en større andel af omdriftsarealet
på ca. 2,3 mio. hektar.

Oplagt klimafordel

Omlægning til CA kan implementeres meget hurtigt i forhold til mange af de øvrige skitserede løsninger samtidig med, at fødevareproduktionen opretholdes efter omlægningen. En omlægning til CA vil derfor være omkostningseffektiv for samfundet uden at trække det økonomiske tæppe væk under den enkelte landmand. Omlægningen bidrager desuden med solide resultater for både klima og biodiversitet samtidig med, at der skabes langt større klimarobusthed i forhold til vejrekstremer som kraftig nedbør og vind. Den understøtter endvidere såvel målsætningerne i reformen af EU's fælles landbrugspolitik som EU's strategi
for biodiversitet.

Udover den oplagte klimafordel påpeger Vidensyntesen ligeledes, at biodiversiteten i landbrugslandet fremmes meget markant både i og over jorden med CA.

Overvejelser

Foreningerne opfordrer derfor regering og folketing til nøje at overveje følgende i forhandlingerne om den grønne omstilling:

1) Hvordan dyrkningsformen CA, der øger biodiversiteten i både landbrugslandet og de tilknyttede arealer, inddrages?
2) Hvordan omlægningsstøtte til CA-dyrkning implementeres?
3) Hvordan tilstrækkelige midler til forskning og dataindsamling om CA afsættes?
4) Hvordan videndeling og uddannelse af landmænd og rådgivere i CA fremmes?

Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.

Pløjefri dyrkning