Har trepartsaftalen, som den er nu, et fast grundlag, eller kunne det give mening med et genbesøg af aftalen? Det spørgsmål har mange stillet sig efter det seneste folketingsvalg, der kom i halen på hård kritik af landbruget. Mandag lød der interessante toner på det område, skriver Altinget.

- Måske skal vi genbesøge aftalen og kigge hinanden i øjnene igen. Og så spørge hinanden, om vi fortsat mener det her.

Ordene kom fra Birgit S. Hansen, der er repræsentant i den grønne trepart hos KL, under arrangementet Natur & Miljø, der blev afviklet i Odense mandag. Og de handler netop om trepartsaftalen, som der på flere planer er rejst tvivl om de senere måneder. Det noterede hun sig under en debat, skriver netmediet.

- Jeg er oprigtigt talt bekymret for, at vi ikke holder sammen i treparten. At Landbrug & Fødevarer går. At Danmarks Naturfredningsforening går. Eller at staten ikke prioriterer det, lød det fra Birgit S. Hansen.

Langsom forvaltning skaber tvivl

Som bekendt var årets valgkamp præget af en hårdere retorik omkring landbruget, end sjældent set. Hvor venstrefløjens generelle krav til landbruget er blevet skærpet, samtidig med at L&F-formand Søren Søndergaard har advaret om, at landbrugets opbakning til trepartsaftalen ikke er nogen given ting, ikke mindst på grund af kravene til kvælstofreguleringen.

 - Det der bekymrer mig helt vildt, når vi hører det i dag, er, at politikere har mistet jordforbindelsen. Usikkert retentionslotteri, folk der mister motivationen. Der mangler faglighed i data. Tager I overhovedet kystvandråd alvorligt? Også i dag hørte vi en repræsentant fra en kommune, der vurderede, at det ville tage 200 år at lave den arealomlægning, der lå på bordet, sagde Søren Søndergaard under årets plantekongres i Herning tilbage i januar måned.

Siden har også BL slået til lyd for et genbesøg af aftalen.

- Treparten er urealistisk i både effekter, tidsplan, økonomi og kapacitet. Aftalen bør sættes på pause og genforhandles fra bunden, indtil der foreligger statsstøttegodkendelser, kendte kompensationsrammer og klare vilkår for den enkelte lodsejer, sagde BL-formand Niels Hauge Mikkelsen tidligere i år her i avisen.

Derudover går selve implementeringen af trepartsprojekter også trægt. Ud af 1.375 projekter, der er registreret i Mars-databasen, er det blot 81 af dem, der er gjort færdige. 

PolitikDen grønne trepartKvælstofregulering