Myndighederne har ikke tilstrækkeligt grundlag for at hemmeligholde, hvilke svinebesætninger der er smittet med methicillin-resistente stafylokokker (MRSA).

Det fremgår af en ny udtalelse fra Folketingets ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen.

- Oplysninger om, hvilke besætninger der er smittet med MRSA, er såkaldte miljøoplysninger. Det betyder, at der skal særligt tungtvejende grunde til for at nægte aktindsigt. Myndighederne har peget på, at offentliggørelse af oplysningerne vil føre til stigmatisering af besætningsejerne og deres familie og ansatte. Det er et relevant hensyn at inddrage, men jeg mener ikke, at risikoen for stigmatisering er tilstrækkeligt dokumenteret af myndighederne, siger Jørgen Steen Sørensen til Ombudsmanden.dk.

Baggrunden for udtalelsen er, at Fødevarestyrelsen i 2008 til 2011 testede en række svinebesætninger for, om de var smittet med MRSA. I 2012 søgte tre journalister aktindsigt i, hvilke af de testede besætninger der var smittede.

Fødevarestyrelsen afslog, og sagen endte ved ombudsmanden.

- Der er modstridende hensyn i denne sag. På den ene side har jeg bestemt forståelse for de sociale vanskeligheder, som for eksempel ejere af MRSA-smittede besætninger kan opleve, men på den anden side bygger loven på, at offentligheden har en særlig interesse i at få kendskab til miljøoplysninger som de foreliggende, konstaterer Jørgen Steen Sørensen. 

Du kan se ombudsmandens redegørelse her.