Trods større investering i anskaffelse af anlæg, er halmfyring stadig den mest fordelagtige varmekilde for det enkelte landbrug
Spørger man innovationskonsulent hos Agrotech, Jørgen
Pedersen, er han ikke i tvivl om, at fyring med halm er en god forretning for
den enkelte landmand og rent bæredygtighedsmæssigt en god ide.
-Halmfyring er interessant for landmænd, da de i langt de
fleste tilfælde selv har deres brændsel. Derudover er der fornuft i at bruge
halmen, hvis man giver bæredygtighed bare en enkelt tanke, siger han.
Billig opvarmning
Som ved det meste, er der både fordele og ulemper
forbundet med at fyre med halm. Jørgen Pedersen fremhæver især fordelen ved de langt
lavere økonomiske omkostninger, når man opvarmer sit hus og stald ved hjælp af
halmfyr.
- Landbrug har typisk større stuehuse måske af lidt ældre
dato. Her er der mange penge at spare i hverdagen, hvis varmeenheden består af
et halmfyr kontra olie-, brænde- eller pillefyr, pointerer konsulenten.
Jørgen Pedersen vedstår, at der er en omkostning i form af
indsamling og håndtering af halmen, samtidig med, at der er behov for et sted
til opbevaring, men han fastholder, at udgiften dertil stadig ligger så lavt,
at fordelene ved den daglige varmeregning opvejes.
- Halm er uden tvivl den billigste varmekilde vi kan få,
siger han og anbefaler, at man opbevarer sin halm under tag. Alternativt
stakkes ballerne på marken og overdækkes, hvilket dog, ifølge konsulenten,
besværliggør det daglige udtag.
Halm kan håndteres med maskiner
Modsat eksempelvis brænde til et brændefyr, fremhæver
Jørgen Pedersen, at halm kan håndteres med maskiner. Det gør arbejdet
overkommeligt og uden større fysiske krav.
- Brænde kræver en del arbejdskraft og mandetimer. Langt
mere end halm, siger han.
Den væsentligste ulemper består, ifølge Jørgen Pedersen i,
at en halmkedel, samt det udstyr der benyttes for at håndtere halmen, kræver en
større investering.
Større investering
- Det er oftest sådan, at der skal investeres en del penge
for at gøre brug af billig brændsel, men hvis man står i situationen, at
varmekilden alligevel skal udskiftes, så er forskellen mellem installering af
de forskellige varmemetoder så begrænset, at jeg ikke ville tøve med at vælge
halmfyret qua de store besparelser der kommer senere, siger han.
- Man skal dog være opmærksom på, at bor man i en landsby,
kan en tilladelse til halmfyring være svær at opnå.
Værdifuld næringsrig halmaske
Ifølge innovationskonsulenten er halm ikke den mest
hensigtsmæssige varmekilde, hvis man bor tæt på naboer, da der oftest udledes
generende røg indeholdende en del aske og partikler.
- Jeg må dog pointere, at den tilbageværende aske i fyret
er en udmærket næringskilde til jorden, så når halmasken tilbageføres
landbrugsjorden, har den en yderligere værdi i form af næringsstoffer, lyder
det fra Jørgen Pedersen.