Debat: Hvorfor tager Svarer-udvalget ikke udgangspunkt i energiagenturs CO2-beregninger

Af Jørgen Keinicke Mariehøj 62, 2610 Rødovre

Verdens udledninger af CO2 stiger fortsat, men hvad er landbrugets rolle i dette?

Hvorfor vil Svarer-udvalget sammen med regeringen pålægge dansk landbrug en CO2-afgift, selvom dansk landbrug er klimaneutralt? Hvorfor har udvalget ikke taget højde for Det Internationale Energiagenturs rapport?

Rapporten fra Det Internationale Energiagentur (IEA) fokuserer på CO2-udledninger fra afbrænding af fossile brændsler. Den omfatter data fra energisektoren, transport, industri og bygninger. Den kigger derimod ikke på biologiske processer som landbrug og skovbrug, som både bidrager til udledning og opsamling af CO2.

Naturligvis er landbruget ikke inkluderet, da det producerer fødevarer i et klimaneutralt kredsløb.

Skovbrug opsuger og lagrer enorme mængder CO2.

Hvorfor vil Svarer-udvalget sammen med regeringen pålægge dansk landbrug en CO2-afgift, selvom dansk landbrug er klimaneutralt? Hvorfor har udvalget ikke taget højde for Det Internationale Energiagenturs rapport?

Regeringens og udvalgets CO2-afgift på dansk landbrugs biologiske udledninger er misvisende, da disse udledninger modsvarer CO2-optagelse i biologiske processer. Derfor indgår landbrugets udledninger ikke i det officielle globale CO2-regnskab.

Læs mere om Den grønne trepart

Den grønne trepart er blevet enige om at pålægge en CO2-afgift på dansk landbrug. Derudover er der lagt op til en stor omlægning af det danske areal. Men hvad betyder det for landmændene?

Læs mere her

Læs også