Strid om dyrevelfærd og konkurrencevilkår i New Zealand
Newzealandske griseproducenter ønsker, at importeret grisekød skal leve op til samme dyrevelfærdskrav som national produktion. Regeringen advarer mod handelsmæssige konsekvenser.
Foto: Colourbox
Ifølge Markedsnyt for grisekød fra Landbrug og Fødevarer, der citerer Expana, har New Zealands griseproducenter igen opfordret regeringen til at stille samme dyrevelfærdskrav til importeret grisekød som til kød produceret i landet.
Brancheorganisationen NZPork peger på, at lokale producenter presses af store mængder importeret grisekød fra blandt andet USA, Spanien, Tyskland og Canada. Ifølge NZPork stammer over 63 procent af det grisekød, der forbruges i New Zealand, fra udlandet.
Organisationen fremhæver, at flere af eksportlandene fortsat tillader opstaldning af drægtige søer i bokse, har lavere pladskrav og anvender længerevarende fiksering i farestalde. Det er produktionsformer, som ikke er tilladt i New Zealand.
Debatten er blusset op, efter at regeringen sidste år besluttede at give landmændene en 10-årig overgangsperiode til at indføre strengere nationale dyrevelfærdsregler. En gruppe landmænd, producenter og interesseorganisationer har sendt brev til premierministeren og relevante ministre med krav om lige konkurrencevilkår mellem importeret og lokalt produceret grisekød.
Producenterne mener, at New Zealand kan stille dyrevelfærdskrav til import via den såkaldte public morals exemption. Regeringen afviser denne mulighed og advarer om, at krav rettet mod produktionsmetoder i andre lande kan føre til, at de indfører tilsvarende handelsbarrierer mod newzealandske eksportvarer. Samtidig fremhæver regeringen, at landet arbejder internationalt for at styrke dyrevelfærd gennem samarbejde og fælles standarder frem for importrestriktioner.
