LMO vinder over Skat i sag om lukrativ ordning
For tredje gang har LMO vundet i en sag mod skattevæsnet ved Landsskatteretten om brug af virksomhedsskatteordningen for pensionerede landmænd.
For tredje gang på et halvt år har Skat tabt en sag til LMO om brug af virksomhedsskatteordningen for pensionerede landmænd. Arkivfoto.
Det kan ændre retspraksis, at LMO igen har vundet en sag om, hvorvidt en tidligere landmand kan fastholde den attraktive virksomhedsskatteordning ved for eksempel at bortforpagte den resterende jord eller udleje driftsbygningerne. Det skriver LMO i en meddelelse.
Rådgivningsvirksomheden har netop for tredje gang på et halvt år vundet en sag mod skattevæsnet i en sådan sag.
Tidligere har det været nødvendigt at købe for eksempel en udlejningsejendom, for at landmanden kunne blive ved med at bruge virksomhedsordningen og dermed løbende afdrage det opsparede overskud.
Sparer 2,6 millioner i restskat
I den seneste sag, LMO har ført for en kunde, og som har kørt i over tre år, stod en forhenværende landmand til at skulle betale en restskat på 2,6 millioner kroner.
Det skyldes, at han for år tilbage solgte langt størstedelen af sin landbrugsjord fra, og dermed ændrede hans ejendom formelt set karakter fra landbrug til beboelse.
Derefter forpagtede han den resterende jord væk, og udlejede driftsbygningerne. På konto for opsparet overskud (virksomhedsskatteordningen, red.) stod nu syv millioner kroner, som han havde sparet op i forbindelse med salget af jorden.
Ifølge Skat kunne virksomhedsskatteordningen ikke bruges til indtægter på en beboelsesejendom, hvor ejeren selv boede, da de mente, at overskuddet skulle regnes som kapitalindkomst.
I grove træk ville det i dette tilfælde betyde, at landmanden skulle betale topskat af det opsparede overskud på syv millioner kroner eller en restskat på 2,6 millioner kroner.
Den vurdering var LMO uenig i og fik efterfølgende medhold, da sagen kom i Landsskatteretten. Derfor undgik den nu forhenværende landmand dermed at skulle betale en restskat på 2,6 millioner kroner.
Tredje sejr over Skat
- På kundens vegne er vi naturligvis glade for, at Landsskatteretten har givet os medhold i sagen. Det betyder, at landmanden både sparer en stor restskat, ligesom han kan fortsætte med at anvende virksomhedsordningen, siger Mimi Shin Jensen, der er skatteekspert hos LMO, og som har ført sagen for landmanden.
Det er den tredje sag om erhvervsmæssig anvendelse af beboelsesejendomme, som LMO har fået medhold i i år.
Landsskatteretten har hver gang vurderet, at bortforpagtning af jord fra en landbrugsejendom vurderet som beboelse kan anses for erhvervsmæssig aktivitet efter en konkret vurdering, uanset om ejeren selv har bopæl på ejendommen eller ej.
- I kraft af at det er den tredje afgørelse, og at en af afgørelserne er offentliggjort af Skat selv, lægger dette op til, at vores tolkning nu er praksis i forhold til fremtidige sager, siger Mimi Shin Jensen, der i samme ombæring opfordrer nuværende eller tidligere landmænd, der står i en lignende situation, til at rette henvendelse til LMO for at få hjælp.
- Landsskatterettens afgørelser betyder derfor, at vi nu er bedre rustede til lignende sager i fremtiden. Der kan ikke gives garantier, men vi står klart stærkere nu på området, end vi gjorde forinden de nye afgørelser, siger hun.
