- Tudetosset: Kører rent overskudsjord 100 kilometer væk

Rent overskudsjord fra byggerier i Sydvestjylland bliver nu kørt op mod 100 kilometer væk, selvom der lokalt er plads til at håndtere den. Det skyldes skærpede regler for at beskytte grundvandet mod potentiel forurening, skriver DR Nyheder.

Beslutningen møder kritik fra både kommuner og forskere, der peger på både økonomiske og klimamæssige konsekvenser. Ifølge Esbjerg Kommune betyder de længere transporter øget CO2-udledning og højere omkostninger, som kan forsinke projekter som kloakseparering.

Borgmester i Esbjerg, Jesper Frost Rasmussen (V), stiller spørgsmål ved nødvendigheden, når jorden er testet som ren, og der findes egnede lokale placeringer, hvor grundvandet i forvejen ikke anvendes til drikkevand.

Esbjerg-borgmesteren er ikke den eneste kritiker af praksissen. Professor i agroøkologi ved Aarhus Universitet, Jørgen E. Olesen, kalder fremgangsmetoden ude af proportioner.

- Jeg tænker umiddelbart, at det er tudetosset, at man skal køre rent jord hen til andre steder, når man har steder, man kan opbevare det lokalt - og endda rimelig sikkert, siger han og tilføjer, at mens risikoen for forurening af jorden er meget lille, er det givet, at transporteringen vil medføre øget CO2-udledning.

DN: Der mangler kontrol

Ifølge beregninger fra kommunen kunne lokal deponering spare millioner af liter diesel og reducere CO2-udledningen markant over en tiårig periode.

Omvendt advarer Danmarks Naturfredningsforening mod at lempe reglerne. Organisationen peger på, at råstofgrave ofte har direkte forbindelse til grundvandet, og at kontrollen med jordens renhed ikke er tilstrækkelig:

- Selvom man siger, at det er rent jord, er der ikke meget kontrol, der bliver ikke lavet mange analyser, og man tester ikke for alle stoffer, siger Susanne Svenné, der er miljøpolitisk rådgiver i Danmarks Naturfredningsforening.

Sagen har nu fået politisk opmærksomhed. Region Syddanmark og flere kommuner har rettet henvendelse til miljøministeren i håb om at få justeret praksis, så hensynet til både grundvand og klima kan balanceres bedre.

Jeg tænker umiddelbart, at det er tudetosset

Jørgen E. Olesen, professor, Aarhus Universitet