Ubegrænset adgang til alle artikler online
I Danmarksdemokraterne er vi bekymrede for dansk landbrugs udvikling, når vi kigger på de politiske intentioner, den overvejende andel af de borgerlige politiske partier har, skriver en række folketingskandidater i dette debatindlæg.
Dansk landbrug vil fortsat være en spydspids, hvis politikerne vil give plads, råd og lov, skriver Peter Bohsen Jensen i debatindlægget.
Når der sker udtalelser på landmændenes vegne, så er det ikke CEO, men de folkevalgte formænd, der må træde frem på scenen, mener læserbrevsskribenten.
Når man beregner metan-udledning, skal man huske, at det pågældende dyr har ædt foder, der har groet på marken og optaget CO2 hele sommeren. Dermed er der en naturlig og bæredygtig cyklus, skriver Ole Vagn Nielsen i læserbrevet.
At vise velvilje over for politiske tiltag, som hverken giver faglig mening eller viser sig ikke er lovmedholdelig, er som at lægge gift ud under det danske erhvervsliv – det er nu, der skal siges fra, skriver landmanden Martin Pinholt i dette debatindlæg
Jeg håber, flertallet af danske politikere vil sikre økonomiske midler til at få renset op i fortidens synder, skriver Bente Andersen, der er fagchef for Foreningen for Grundvandsbeskyttelse.
Klimakreditter er for mange landmænd usikkert farvand. Med denne klumme gør vi bølgerne lidt mindre ved at give dig viden om, hvordan du er stillet skattemæssigt i forbindelse med salg af klimakreditter.
En dansk særskat på landbrugets drivhusgasser vil også ramme marker og planter. Ingen går fri. Heller ikke danskerne, skriver formanden for L&F Planteavl i denne klumme.
Danske landmænd er 100 meter-mestre i godt landmandskab, men det er ikke alle, der ved det. Nye, digitale værktøjer som det danskudviklede ESGreen Tool giver dig mulighed for at få kredit for de mange ting, du gør godt, skriver Jens Bligaard i sit indlæg.
Jo større en andel af klimagasser, der stammer fra landbrugets naturlige processer, jo bedre, skriver formanden for Landsforeningen Danske Mælkeproducenter i sit debatindlæg.
Vi går ind for en klimaafgift på landbruget, men vi vil ikke lægge os fast på, hvordan den skal indrettes, før ekspertudvalget kommer med sine anbefalinger, skriver Liberal Alliances miljø- og fødevareordfører.
Danske politikere vil pålægge landbruget en CO2-afgift. Ikke med saglig begrundelse, men ud fra politiske ønsker og »grønne« holdninger, skriver Poul Vejby-Sørensen i læserbrevet.
Det virker til, at fødevareforsyningen bliver taget for givet af en lang række partier i det danske folketings venstrefløj, skriver Christian Lund på vegne af L&F Syddanmark.
Spørgsmålet om manglende lovhjemmel bag kvælstofregulering i totale mængder har været forbi så mange instanser uden henvisning til en klar hjemmel, at nuværende regler om gødningskvoter, krav til efterafgrøder, oprettelse af minivådområder og øvrige indsatsplaner og virkemidler må stilles i bero, mener Jørn Rasmussen.
Når tilsynspligten med det enkelte dyr bortfalder, er det ikke længere en overtrædelse af dyrevelfærdslovens §2, hvis et dyr udsættes for smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe – fordi man altid kan begrunde det med, at man ikke har set det, skriver Lene Christensen i dette debatindlæg.
En ganske udbredt ret som spaghetti og kødsovs, som statsministeren selv ynder at spise sammen med hendes børn, vil blive langt dyrere med den CO2-afgift, Socialdemokratiet lægger op til.
Dem, der bestemmer, har ikke føling med virkeligheden og laver derfor tåbelige beslutninger hen over hovedet på dem, der er med til at skaffe pengene til deres luftkasteller, skriver Knud Jeppesen i dette læserbrev.
![En meningsmåling viser, at 77 procent af Danmarks befolkning synes, at landbruget herhjemme i dag har en »tilpas størrelse«, eller fylder for lidt [...] Tak for det spredte bifald, skriver Knud Jeppesen i sit læserbrev. Arkivfoto](https://cdn.lfmedia.dk/cmscontent/media/pagecontent/thumb/86184.webp)
