Brakkrav kan koste millioner

Ændrede krav kan ifølge afdelingschef i LMO Lars-Ejler Hansen føre til et stort økonomisk tab for landmænd

En tredjedel af hektarstøtten er i spil for kvægbruget, hvis NaturErhvervstyrelsen ikke ændrer krav til miljøfokusefterafgrøder (MFO) udlagt i majs.

Sådan lyder det fra LMO, hvorfra man peger på, at mange kvægbrugere i de seneste mange år har sået græs i majs som efterafgrøde, og på denne måde overholdt krav til efterafgrøder. Godtager NaturErhvervstyrelsen ikke længere græs i majs som en MFO, står kvægbrugerne med et seriøst problem.

- Det betyder jo, at dem, der normalt sår græs i majs skal ændre på markplanerne, hvis det er muligt. Det kan ende med, at mange skal ud at finde brakarealer for at opfylde 5 procent kravet. Det er faktisk ikke til at holde ud at tænke på. Det er simpelthen utilbørlig optræden af NaturErhvervsstyrelsen, siger afdelingschef i LMO Lars-Ejler Hansen i et nyhedsbrev.

Står uforstående

Heri fremgår det, at årsagen er, at NaturErhvervstyrelsen på et møde med konsulenter og landmænd 28. januar fremviste billeder fra en majsmark med stubbe, hvor græsset ikke dækker så meget, som NaturErhvervstyrelsen ønsker. Billedet var fra oktober. 

- NaturErhvervstyrelsen ønsker et tæt bunddække allerede i september/oktober, men det kan simpelthen ikke lade sig gøre på det tidspunkt. Der er lavet forsøg, som viser, at ved at have græs som efterafgrøde i majs, opsamler efterafgrøderne fint den mængde kvælstof, som de skal, så jeg står helt uforstående over for denne pludselige ændring af administrationspraksis, konstaterer Lars-Ejler Hansen. 

Anbefaler at finde brakjord

For landmanden kan de ændrede krav ifølge Lars-Ejler Hansen føre til et stort økonomisk tab, og som situationen ser ud nu, anbefaler afdelingschefen, at landmanden finder noget brakjord:

- I denne situation er brak det sikreste med de regler, som vi har i dag. Godkendes efterafgrøderne ikke som MFO- efterafgrøder, kan landmanden miste op mod 50.000 kroner i tilskud pr. 100 hektar. Det er mange penge. Jeg håber meget, at der er nogen i NaturErhvervstyrelsen, der kommer til fornuft og ændrer på denne regel, som jo slet ikke giver nogen mening at trække ned over kvægbrugere.

Læs også