Debat: Nej tak til Moderaternes ekstraskat på oksekød

En særafgift på klimabelastende fødevarer som f.eks. oksekød på over 2,5 milliarder kroner, som skal bruges på at halvere momsen på frugt og grønt, er et for stort indgreb i danskernes privatliv, mener læserbrevsskribenten.

Af Carl Andersen, folketingsmedlem (LA), Staghøjvej 9, 6630 Rødding

Der gik ikke mange måneder fra, at den grønne trepart blev færdigforhandlet politisk, til at regeringspartiet Moderaterne med selveste landbrugsordfører Henrik Frandsen i spidsen gik i pressen med ønsket om at indføre en særafgift på klimabelastende fødevarer som f.eks. oksekød på over 2,5 milliarder kroner.

Pengene skal så bruges på at halvere momsen på frugt og grønt. Et tiltag, der i sig selv vil øge de administrative omkostninger for erhvervslivet med hundredvis af millioner kroner grundet blandt andet de afgrænsningsmæssige udfordringer med et sådant system.

Moderaterne argumenterer ud fra hensynet til klimaet. Her må jeg altså stå fast på, at formålet med den grønne trepart jo blandt andet var at indregne klimaeffekten af fødevareproduktionen i priserne på produkter. Således at fødevarer, hvis produktion kræver mere klimagasudledning som f.eks. oksekød, ville blive beskattet mere end fødevarer, der kræver mindre klimagasudledning som f.eks. kylling.

Det er, hvad der sker, når man bruger klimapolitik som en trojansk hest til at lave socialistisk politik ad bagveje

Dobbeltbeskatning

For det er klimagasserne, som vi politisk vil reducere – ikke fødevarerne. Det lader dog til, at Moderaterne er mere interesserede i det sidste: At styre, hvad der skal være på danskernes tallerkener.

Det er simpelthen for stort et indgreb i danskernes privatliv til min smag som liberal. For hvis man formår at lave CO2-neutralt oksekød, så vil det jo blive beskattet på præcis samme måde som noget meget klimabelastende oksekød, da afgiften er på produktet og ikke på eksternaliteten.

Ja – alt oksekød vil jo de facto blive dobbeltbeskattet i klimaets navn: CO2-afgift + kødafgift. Men det er, hvad der sker, når man bruger klimapolitik som en trojansk hest til at lave socialistisk politik ad bagveje.

Men det skal man nok være moderat – eller socialist – for at kunne forstå det smarte i. Det er i hvert fald ikke særlig gennemtænkt.

Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.

Læs også