VfL-chef forsvarer indkomstprognose

Erhvervsøkonomisk chef på Videncentret for Landbrug påpeger, at der er en række fejl i BL-formands udmelding om indkomstprognosen.

Erhvervsøkonomisk chef på Videncentret for Landbrug, Klaus Kaiser, påpeger, at der er flere ting, som ikke faktuelt er korrekt i den kritik, som Bæredygtigt Landbrugs formand, Flemming Fuglede Jørgensen, har fremført, omkring Videncentrets for Landbrugs indkomstprognose.

Blandt andet er det ikke rigtigt, at »konens løn« er regnet med i overskuddet i prognoserne er heller ikke rigtigt.

- I prognoserne tager vi udgangspunkt i driftsresultatet, og her er »konens løn«, gennemsnitlig cirka 200.000 kroner, ikke regnet med i overskuddet, lyder det fra Klaus Kaiser.

Han vil dog gerne kvittere for, at Flemming Fuglede Jørgensen noterer, at Videncentret for Landbrug i sine udmelding gør opmærksom på, at resultatet er før ejerens løn og forrentning af egenkapital.

- Dette er et meget væsentligt forbehold, som netop modererer indtjeningens størrelse.

- Derudover påpeger vi, at spredningen i landmændenes indtjening er meget stor. Det er derfor ikke alle, der kan relatere sig til gennemsnitstallene, som primært har til formål at skildre indtjeningen i landbrugserhvervet som helhed, lyder det fra Klaus Kaiser.

Mælkeproducenter tjener mere

I kritikken fra Bæredygtigt Landbrugs formand nævnes det, at det ikke hjælper en mælkeproducent, at minkproducenterne tjener godt.

- Dertil er at bemærke, at mælkeproducenternes forventede indtjening i 2013 på 554.000 kroner og 2014 på 743.000 kroner dels er historisk høj og dels ligger forholdsvis tæt på sektorens samlede indkomst de pågældende år. Det er dog korrekt, at mælkeproducenter er relativt mere forgældede end den gennemsnitlige landmand, hvorfor indtjeningskravet er tilsvarende større, forklarer Klaus Kaiser.

Han er i øvrigt enig i Flemming Fuglede Jørgensens betragtninger vedrørende den lave rente.

- Derfor gør vi også specifikt opmærksom på, at resultatet blandt andet er opnået i lyset af de historisk lave renter. Underforstået at dette næppe varer ved. Af samme grund er vores væsentligste anbefaling, at landmændene bruger et eventuelt likviditetsoverskud til at få nedbragt gæld og reduceret renterisikoen, forklarer Kaiser.

 

Læs også