Erhvervsøkonomisk chef på Videncentret for Landbrug påpeger, at der er en række fejl i BL-formands udmelding om indkomstprognosen.
Erhvervsøkonomisk chef på Videncentret for Landbrug, Klaus
Kaiser, påpeger, at der er flere ting, som ikke faktuelt er korrekt i den
kritik, som Bæredygtigt Landbrugs formand, Flemming Fuglede Jørgensen, har
fremført, omkring Videncentrets for Landbrugs indkomstprognose.
Blandt andet er det ikke rigtigt, at »konens løn« er
regnet med i overskuddet i prognoserne er heller ikke rigtigt.
- I prognoserne tager vi udgangspunkt i driftsresultatet,
og her er »konens løn«, gennemsnitlig cirka 200.000 kroner, ikke regnet med i
overskuddet, lyder det fra Klaus Kaiser.
Han vil dog gerne kvittere for, at Flemming Fuglede
Jørgensen noterer, at Videncentret for Landbrug i sine udmelding gør opmærksom
på, at resultatet er før ejerens løn og forrentning af egenkapital.
- Dette er et meget væsentligt forbehold, som netop modererer
indtjeningens størrelse.
- Derudover påpeger vi, at spredningen i landmændenes
indtjening er meget stor. Det er derfor ikke alle, der kan relatere sig til
gennemsnitstallene, som primært har til formål at skildre indtjeningen i
landbrugserhvervet som helhed, lyder det fra Klaus Kaiser.
Mælkeproducenter tjener mere
I kritikken fra Bæredygtigt Landbrugs formand nævnes det,
at det ikke hjælper en mælkeproducent, at minkproducenterne tjener godt.
- Dertil er at bemærke, at mælkeproducenternes forventede
indtjening i 2013 på 554.000 kroner og 2014 på 743.000 kroner dels er historisk
høj og dels ligger forholdsvis tæt på sektorens samlede indkomst de pågældende
år. Det er dog korrekt, at mælkeproducenter er relativt mere forgældede end den
gennemsnitlige landmand, hvorfor indtjeningskravet er tilsvarende større,
forklarer Klaus Kaiser.
Han er i øvrigt enig i
Flemming Fuglede Jørgensens betragtninger vedrørende den lave rente.
- Derfor gør vi også specifikt
opmærksom på, at resultatet blandt andet er opnået i lyset af de historisk lave
renter. Underforstået at dette næppe varer ved. Af samme grund er vores
væsentligste anbefaling, at landmændene bruger et eventuelt likviditetsoverskud
til at få nedbragt gæld og reduceret renterisikoen, forklarer Kaiser.