Dan Jørgensen på tilbagetog

Fødevareminister Dan Jørgensen (S) trak tidlig tirsdag aften en særlig ministerbemyndigelse fra Lov om jordbrugets anvendelse af gødning og plantedække, der var til 1. behandling i Folketingssalen i går aftes.

Det skete efter kritik fra borgerlig side. Herfra pointerede man, at den særlige bemyndigelse til ministeren ville give ham mulighed for at hæve det generelle efterafgrødekrav – ud over kravet om samlet 300.000 hektar efterafgrøder, som ligger i Fødevarevækstaftalen fra foråret 2014 og i det lovforslag, som i går var til 1. behandling.

Kritikken fra borgerlig side gik på, at en særlige ministerbemyndigelse ikke en del af aftalen, men noget ministeren selv har tilføjet lovforslaget. Alle borgerlige partier er med i fødevarevækstaftalen, men undrede sig altså over tilføjelsen om særlig ministerbemyndigelse i lovforslaget.

Dan Jørgensen slog i går i Folketingssalen fast, at han tager kritikken til efterretning og trækker ministerbemyndigelsen fra lovforslaget.

Et ønske fra landbruget

Ifølge fødevareministeren har de borgerlige partier imidlertid nu et forklaringsproblem over for landbruget.

- Ministerbemyndigelsen er lavet for at imødekomme landbrugserhvervet, pointerede Dan Jørgensen. Men nu tilpasses lovforslaget, så bemyndigelsen bortfalder. Og så må blå blok selv forklare sig over for erhvervet, som har ønsket mere fleksibilitet – blandt andet i forhold til landmænd, som går foran på dette område, påpegede Dan Jørgensen under debatten.

Liberal Alliances Mette Bock spurgte på den baggrund, hvem i landbruget, der gerne vil have efterafgrødekravet hævet?

Ifølge Dan Jørgensen har blandt andet Landbrug & Fødevarer efterspurgt større fleksibilitet. Og han gentog, at det blandt andet har været fremført som et ønske af hensyn til landmænd, der går foran.

Mette Bock tilføjede, at det er større fleksibilitet, landbruget har efterspurgt. Ikke flere efterafgrøder.

Aftalebrud

Rene Christensen, fødevareordfører for Dansk Folkeparti, kritiserede fødevareministeren for at have tilføjet den særlige bemyndigelse til lovforslaget uden at have drøftet det først med aftaleparterne, før det kom til behandling i Folketingssalen.

Fra Konservativ side kaldte man ministerbemyndigelsen, som var tilføjet aftalen, for et direkte aftalebrud på fødevarevækstaftalen. Og man understregede at man ikke kunne støtte det oprindelige forslag, selvom man er en del af fødevarevækstaftalen, som lovforslaget udspringer af.