Efter borgerlig kritik trækker fødevareministeren særlig bemyndigelse til at ændre i efterafgrødekravet.
Fødevareminister Dan Jørgensen (S) trak tidlig tirsdag aften en særlig
ministerbemyndigelse fra Lov om jordbrugets anvendelse af gødning og plantedække,
der var til 1. behandling i Folketingssalen i går aftes.
Det skete efter kritik fra borgerlig side. Herfra
pointerede man, at den særlige bemyndigelse til ministeren ville give ham
mulighed for at hæve det generelle efterafgrødekrav – ud over kravet om samlet
300.000 hektar efterafgrøder, som ligger i Fødevarevækstaftalen fra foråret
2014 og i det lovforslag, som i går var til 1. behandling.
Kritikken fra borgerlig side gik på, at en særlige
ministerbemyndigelse ikke en del af aftalen, men noget ministeren selv har
tilføjet lovforslaget. Alle borgerlige partier er med i fødevarevækstaftalen,
men undrede sig altså over tilføjelsen om særlig ministerbemyndigelse i
lovforslaget.
Dan Jørgensen slog i går i Folketingssalen fast, at han
tager kritikken til efterretning og trækker ministerbemyndigelsen fra
lovforslaget.
Et ønske fra landbruget
Ifølge fødevareministeren har de borgerlige partier
imidlertid nu et forklaringsproblem over for landbruget.
- Ministerbemyndigelsen er lavet for at imødekomme landbrugserhvervet,
pointerede Dan Jørgensen. Men nu tilpasses lovforslaget, så bemyndigelsen
bortfalder. Og så må blå blok selv forklare sig over for erhvervet, som har
ønsket mere fleksibilitet – blandt andet i forhold til landmænd, som går foran
på dette område, påpegede Dan Jørgensen under debatten.
Liberal Alliances Mette Bock spurgte på den baggrund, hvem
i landbruget, der gerne vil have efterafgrødekravet hævet?
Ifølge Dan Jørgensen har blandt andet Landbrug &
Fødevarer efterspurgt større fleksibilitet. Og han gentog, at det blandt andet
har været fremført som et ønske af hensyn til landmænd, der går foran.
Mette Bock tilføjede, at det er større fleksibilitet,
landbruget har efterspurgt. Ikke flere efterafgrøder.
Aftalebrud
Rene Christensen, fødevareordfører for Dansk Folkeparti,
kritiserede fødevareministeren for at have tilføjet den særlige bemyndigelse
til lovforslaget uden at have drøftet det først med aftaleparterne, før det kom
til behandling i Folketingssalen.
Fra Konservativ side kaldte man ministerbemyndigelsen, som
var tilføjet aftalen, for et direkte aftalebrud på fødevarevækstaftalen. Og man
understregede at man ikke kunne støtte det oprindelige forslag, selvom man er
en del af fødevarevækstaftalen, som lovforslaget udspringer af.