Siden 14. januar har TV 2 arbejdet på at få en kommentar fra Landbrug & Fødevarer, skriver TV 2 i sin artikel. Tilsyneladende uden held. Effektivt Landbrug ringede til L&F og fik straks en kommentar.
Siden TV 2 Nyheder udsendte artiklen »Vandboringer flyder med pesticider – en “forudsigelig” katastrofe« den 14. januar, hvor en geofysiker fra AU og præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening er citeret, har der midt i artiklen været oplyst, at »TV 2 forsøger desuden at få en kommentar fra Landbrug & Fødevarer«.
Selv om artiklen er opdateret ad flere gange – senest torsdag i sidste uge – så arbejder TV 2 tilsyneladende fortsat på at få en kommentar fra Landbrug & Fødevarer uden held.
- Jeg forstår ikke, at TV 2 – også efter opdateringer af artiklen – skriver, at TV 2 forsøger at få en kommentar fra Landbrug & Fødevarer, siger Peter Nyegaard Nissen, sektordirektør for Planter i L&F, til Effektivt Landbrug.
- Vi var på dagen, hvor historien udkom, i dialog med TV 2, der har fået sendt citat. Det er ifølge TV 2’s medarbejder også delt med tv2.dk’s redaktion.
Kritik af TV2’s pesticid-artikel fra Miljøstyrelsen
Hård kritik fra L&F
Peter Nyegaard Nissen retter en hård kritik mod TV 2’s artikel.
- Det er grundlæggende svært at forstå, at TV 2 Nyheder vælger sensations-vinklen frem for det faktuelle – ikke mindst efter at Geus har været ude med meget voldsomme nuanceringer, fastslår han.
- Jeg undrer mig ligeledes stærkt over, at man lader en forsker, der mig bekendt er ekspert i geofysik, udtale sig om sundhedsrisiko. Hvori ligger hans ekspertkvalifikationer til det? Det kan for mig at se aldrig være et relevant valg af kilde.
- Endelig er det stærkt problematisk, at man fremstiller pesticider, som om de ikke gennemgår et grundigt godkendelsessystem inden frigivelse til brug, slutter Peter Nyegaard Nissen.
- Det er stærkt problematisk, at TV 2 Nyheder fremstiller pesticider, som om de ikke gennemgår et grundigt godkendelsessystem inden frigivelse til brug, understreger sektordirektør Peter Nyegaard Nissen, L&F. Arkivfoto: Jørgen P. Jensen
Kommentar fra Jon Mikkelsen, chefredaktør TV 2 Nyhederne:
Om den manglende kommentar fra L&F:
- Vi skrev i artiklen 14. januar, at vi forsøgte at få en kommentar fra Landbrug og Fødevarer igennem TV 2 News. Organisationen vendte dog først tilbage 15. januar, dagen efter. Desværre gik svaret herfra tabt mellem forskellige stole. Vi lykkedes derfor ikke med at opdatere artiklen med kommentaren indenfor tilfredsstillende tid. Det er beklageligt. De senere opdateringer burde have indeholdt de relevante citater fra L&F. Det arbejde er nu i gang.
Svar fra TV 2 på kritik fra Seges Innovation
Lørdag den 18. januar refererede Effektivt Landbrug en artikel fra Seges med overskriften: »Misvisende medieomtale af pesticider i grundvand«, som var en kritik af TV 2’s artikel fra 14. januar.
Til Seges kritik har chefredaktør på TV 2 Nyheder, Jon Mikkelsen, følgende kommentarer:
Generelt om misvisende:
- Det er ikke usædvanligt at organisationer, der arbejder indenfor forskellige branchers interesseområder, kritiserer vores journalistik. At Seges, der frem til 2022 var organiseret under L&F, kritiserer TV 2.dks artikel for at være misvisende, må stå for organisationens egen regning.
Om Seges kritik af, at data ikke direkte er sammenlignelige mellem år:
- I den originale artikel er det tydeligt deklareret for læseren, at det er svært at tale om egentlig udvikling fra år til år. Seges kommer så med yderligere argumenter derfor. Det hilser vi velkommen i debatten. Men forbeholdet er allerede præciseret af en udtalelse fra professoren i den originale artikel. Her står: - Det skyldes ifølge professoren to ting: At man tester for forskellige pesticider fra år til år, og at man har testet færre vandboringer end sædvanligt i 2024. Det ville helt sikkert have været nemmere at tale om en reel udvikling, hvis det også var de samme boringer, man testede, siger professoren.
Arkivfoto: Erik Hansen