Ubegrænset adgang til alle artikler online
Notat fra Aarhus Universitet er misvisende – og det er ministersvaret dermed også, skriver Bæredygtigt Landbrugs rådgiver Poul Vejby-Sørensen.
Der er især tre ting, der er vigtige at vide, hvis du får erstatning i forbindelse med boringsnære beskyttelsesområder på din jord.
Ukendskab til (grund)loven fritager selvfølgelig ikke regeringen og statsministeren for at bære ansvaret for en ordre, der eksekveres med militærets og politiets assistance.
Enten er nitratkvælstof skadeligt eller også er det ikke. Begge dele kan ikke være sandt.
Man kan ikke tjene to herrer, og Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse opfordrer kraftigt alle andre landmænd til at sikre sig en advokatbistand, som ikke tjener staten og kommuner på den ene side og lodsejere på den anden side, lyder det i dette læserbrev fra formanden for Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse.
Økolog og bestyrelsesmedlem i BL er utilfreds med udsigt til stigende energiafgifter.
- Det beskrevne omkring en dobbeltrolle ville end ikke kunne tillades efter de advokatetiske regler, som alle advokater er underlagt, skriver Søren Nørgaard Sørensen, der afviser Carl Christian Westergaards kritik.
Sjællandske landmænd langer ud efter statsminister Mette Frederiksen i minksag. Advokatundersøgelser og kommissioner vil ikke være tilstrækkelige, mener de.
Mink-skandalen er tilstrækkeligt oplyst. Regeringen med statsministeren i spidsen er ansvarlig og kan ikke undskylde sig med ukendskab til loven, skriver Bæredygtigt Landbrugs chefjurist.
Det er selvmodsigende, at man systematisk kan overvåge og måle på en i forvejen kendt forurening fra en tidligere losseplads, samtidig med at landmænd ikke må anvende godkendte sprøjtemidler, der har været igennem Europas skrappeste godkendelsessystem.
Miljøministeren vil ikke udstede garanti for, at danske landmænd ikke kommer til at reducere for udenlandsk kvælstofudledning i næste vandplaner. Ser man på regeringens håndtering af minkskandalen, kan det ikke undre nogen, mener Antoni Stenger.
