Mange kornproducenter uden husdyr oplagrer kornhøsten til tider, hvor priserne på kornet forventes at være bedre.
Det kan indtjeningsmæssigt være en udmærket idé, men påvirker også likviditeten negativt, hvilket gør, at man i stedet bør overveje andre løsninger, der tilgodeser både likviditet og indtjening. Det gælder ifølge seniorkonsulent hos Seges, Ove Lund, også kornproducenter med husdyrproduktion.
- Mange svineproducenter, der selv producerer foderkorn, har for meget foderkorn på lager i forhold til den mængde, de skal bruge. Sælger de i stedet den overskydende kornbeholdning, kan de spare både likviditet og omkostninger, lyder det fra seniorkonsulenten.
 

Timing skal være rigtig

- Pengene ligger reelt på kornlageret i stedet for i banken, når landmændene har høstet foderkornet. I stedet for at gemme hele produktionen på lageret, kan der være større gevinst ved at sælge det overskydende korn og få penge i kassen. Det giver bedre likviditet og færre omkostninger, fordi landmanden sparer renter og undgår svind, konkluderer Ove Lund.
Det gælder for kornproducenter, både med og uden husdyrproduktion, at hvis salget af korn skal optimeres gennem en højere salgspris, er timing, markedsvurdering og risikoafdækning vigtig.
Usikkerhed om priser
Det er til gengæld mindre oplagt at sælge så meget af foderkornet, at landmanden senere må ud at købe igen for at have foder nok til dyrene.
- Medmindre landmanden er tvunget til at sælge sit kornlager på grund af manglende likviditet, siger Ove Lund.
- Skal landmanden senere købe foder for at få dækket sit forbrug af, er der for det første stor usikkerhed om priserne. For det andet er der mange omkostninger forbundet med at levere til foderstofforretningen og senere købe foderet tilbage, påpeger Ove Lund og tilføjer:
- I den situation kan det ofte bedre betale sig at handle korn direkte hos en anden landmand. Hvis han ovenikøbet bor i nærområdet, kan der også spares fragtomkostninger.