Det skal ikke længere være muligt at skjule overimplementering af EU-lovgivning, lyder det fra Landbrug & Fødevarer
Hos Landbrug & Fødevarer (L&F) glæder man sig
over, at beslutningsforslag B52 torsdag blev vedtaget i Folketinget med et
flertal uden om regeringen.
L&F oplyser, at forslaget betyder, at der ændres i
vejledningen til ministerierne, så de nu i forbindelse med fremsættelse af
lovforslag skal angive, om lovforslaget implementerer EU-lovgivning, om
implementeringen er mere end EU-minimumsforpligtelserne, og der skal laves en
konsekvensvurdering af en eventuel overimplementering.
- Det er en meget stor og vigtig sejr for
os og vores medlemmer, at forslaget er blevet vedtaget. Vi har kæmpet længe
for, at konsekvenserne af overimplementering skal frem i lyset – før man
træffer politiske beslutninger. Det kommer de nu, lyder det fra
erhvervspolitisk direktør i L&F Lone Saaby.
- Det har alt for længe været muligt at snige
overimplementeringer af EU-regler ind ad bagvejen, uden overhovedet at skulle
redegøre for den konkurrenceforvridning eller de ekstra byrder, som man påfører
virksomhederne gennem overimplementeringen. Det skulle gerne være slut nu, og
politikerne skulle dermed gerne få et meget bedre og mere oplyst grundlag at
træffe beslutninger på, tilføjer hun.
Sværere i fremtiden
Lone Saaby forudser, at det i fremtiden vil blive meget
sværere at få lovforslag igennem, der overimplementerer EU-regler uden nogen
god grund:
- Jeg
er mere fortrøstningsfuld, når det handler om fremtidige overimplementeringer.
Desværre har vi jo en del overimplementeret lovgivning, som allerede er indført.
Hvis vi ser på NEC-direktivet – den såkaldte luftpakke – så havde Danmark næppe
besluttet sig for en 24 procent reduktion af ammoniak, mens Tyskland kun vil
reducerer med fem procent, hvis konsekvenserne for den danske konkurrenceevne
var blevet tydeligt fremlagt.