Det er vores opfattelse, at det ikke med tilstrækkelig sikkerhed kan forventes, at landsretten ville komme til et andet resultat, lyder det.
Statsadvokat, Jan Reckendorff fra Statsadvokaten i Viborg
oplyser, at grunden til, at der ikke bliver nogen ankesag mod de to landmænd,
som den 11. maj ved Retten i Holstebro blev frifundet for overtrædelse af
randzoneloven er klar:
- Det er vores opfattelse, at det ikke med tilstrækkelig
sikkerhed kan forventes, at landsretten ville komme til et andet resultat, hvis
dommen blev anket. Anklagemyndigheden i de enkelte politikredse vil nu vurdere
de øvrige verserende sager, der vedrører den tidligere randzonelov. Det er
klart, at udfaldet af sagen fra Holstebro i den forbindelse vil blive tillagt
betydning, siger Jan Reckendorff.
Selv om der objektivt set var sket en overtrædelse af
loven, lagde byretten afgørende vægt på uklarhederne i den tidligere
randzonelov, som var gældende på gerningstidspunktet. På den baggrund fandt
retten, at de tiltalte landmænd ikke kunne bebrejdes at have dyrket i deres
randzoner i 2013.