Viceformand i Landbrug & Fødevarer Lars Hvidtfeldt frygter, at landbrugsproduktionen flytter andre steder hen
Det er uansvarligt at fastholde et krav om 24 procent
reduktion af den danske udledning af ammoniak frem mod 2020, som regeringen
torsdag har meldt ud.
Sådan lyder det fra Landbrug & Fødevarer (L&F) i
kølvandet på, at Miljøministeriet har fremlagt en ny analyse fra Københavns og
Aarhus Universiteter.
I forbindelse med offentliggørelsen har ministeriet
tilkendegivet, at man holder fast i målsætningen om, at Danmark frem mod 2020
skal have reduceret sin udledning med ammoniak med 24 procent.
Hos L&F konstaterer man, at det er fire gange højere
end EU-gennemsnittet. Organisationen er nu gået i gang med at kulegrave
indholdet af rapporten fra de to universiteter.
- Foreløbig må vi konkludere, at rapporten blandt andet er
baseret på nogle urealistiske forudsætninger om brug af miljøteknologi, siger viceformand
i L&F Lars Hvidtfeldt og tilføjer:
- Jeg tvivler på, om der overhovedet er plads til vækst,
når regeringen vælger at fastholde et krav om 24 procent ammoniakreduktion. Vi
risikerer, at landbrugsproduktionen i stedet flytter til lande, hvor kravet til
udledningen af ammoniak er langt mindre.
Paradoks
Hos L&F peger man på, at ideen med EU-direktivet om at
reducere den europæiske udledning af ammoniak er, at luften omkring os skal
gøres renere:
- Derfor forekommer det paradoksalt, at den danske
udledning skal reduceres med 24 procent i perioden 2005-2020, mens det samlede
reduktionsmål for EU ligger på seks procent og for eksempelvis i Tyskland på
fem procent. I Polen er der derimod mulighed for at øge udledningen frem mod
2020.