Borgmester i Vejen Kommune Egon Fræhr er tilfreds med, at Banedanmark anker sag til landsretten
Det bliver Vestre landsret, som skal afgøre, hvem der har
ret: En landmand ved Askov i Sydjylland eller Banedanmark i sagen om
ekspropriation af jord til fordel for en ny vej og bro ved Askov.
Banedanmark har nemlig valgt at anke, efter at landmanden
fik byrettens ord for, at ekspropriationen er ulovlig. Den nye jernbanebro og
tilhørende vej deler landmandens marker i to.
Borgmester bakker op
Men nu er det altså landsretten, der skal afgøre, om der
er tale om ulovlig ekspropriation, og i Vejen Kommune er borgmester Egon Fræhr
(V) tilfreds med, at Banedanmark anker sagen.
- De nuværende broer blev lavet for cirka 100 år siden og
bygget til hestevognskørsel. Så da elektrificeringen af jernbanen mellem Esbjerg
og Lunderskov gik i gang – og det viste sig, at de eksisterende broer var for
lave – var det naturligt at indlede dialog mellem Banedanmark og Vejen Kommune
om at skabe tidssvarende løsning, lyder det fra Egon Fræhr, der fortsætter:
- Det var således givet, at infrastrukturen skulle ændres,
for at Banedanmark kunne gennemføre elektrificeringsprojektet. Borgerne og
Vejen Kommune fik med denne løsning et vejanlæg, som både modsvarer den
trafikudvikling, der er sket, men som også er en fremtidssikret løsning på
infrastrukturen, der er sagligt begrundet i trafiksikkerheds- og trafikbetjeningsmæssige
hensyn.
Kommunens ønske
Ifølge borgmesteren er Vejen Kommune ikke part i
ankesagen, da det alene er landmanden og Banedanmark, som har ført byretssagen.
Men nu, hvor dommen ankes – og parterne skal føre den ved Vestre Landsret – vil
Vejen Kommune stille sig til rådighed og hjælpe med alle relevante oplysninger,
så sagen kan blive belyst bedst muligt, siger han.
- Både borgere i Askov og virksomheder i et eksisterende
erhvervsområde skal fortsat kunne komme til motorvejen. Det har været Vejen
Kommunes ønske hele tiden, at man som led i det samlede projekt fik skabt
en god nutidig infrastruktur, siger Egon Fræhr.