Europa-Kommissionen vil reducere det tilskud, økologerne modtager som landdistriktstilskud
Ved forhandlingerne om reformen af den fælles
landbrugspolitik blev det besluttet at fritage økologerne for de miljøtiltag –
det såkaldte greening – som konventionelle landmænd skal leve op til for at
modtage landbrugsstøtte.
Det blev gjort ud fra en betragtning om, at økologisk produktion
allerede indebærer en række fordele for natur og miljø, som til fulde opvejer
de nye grønne krav, som landmændene skal leve op til for at modtage
landbrugsstøtten.
Europa-Kommissionen har dog nu stillet et forslag, der gør
anerkendelsen af den økologiske produktion til en byrde – ikke en belønning,
lyder det fra Landbrug & Fødevares økologisektion.
For at undgå dobbeltkompensation vil Kommissionen således
reducere det tilskud, økologerne modtager som landdistriktstilskud.
Men det er både forkert og i strid med hensigterne, mener
Uffe Bie, der er formand for Økologisektionen i Landbrug & Fødevarer.
- Kommissionens forslag vil gøre det sværere at være
økolog og det var bestemt ikke intentionen med den nye CAP. Jeg synes det ser
ud til, at Kommissionen har fået galt fat i det, siger Uffe Bie.
Ikke tale om dobbeltkompensation
Han forklarer, at økologerne i værste fald kan ende med at
blive underkompenseret for deres hensyn til natur og miljø med Kommissionens
forslag.
- Der er ikke tale om dobbelt kompensation, men derimod at
man reelt kommer til at underkompensere økologer, bare fordi de er økologer.
Rent teknisk er der ikke tale dobbeltkompensation, da økologitilskuddet ikke
gives for de samme tiltag, som støttes via de nye grønne krav. Intentionen med
at fritage økologerne fra de nye grønne krav, var netop at fremme den
økologiske produktion. Med det, Kommissionen lægger frem, er det svært at få
øje på fordelen for økologerne – der er nærmere tale om en straf, siger Uffe
Bie.