Selvom den grønne trepartsaftale møder ros fra flere sider, rettes der kras kritik fra nogle af landets interesseorganisationer.
Mandag blev den grønne trepartsomtale offentliggjort, og er blandt flere politikere og organisationer blevet omtalt som »historisk«. Det er dog ikke alle, der deler begejstringen over de nye politiske rammer for landbruget.
- Regeringen giver aktiv dødshjælp til vores hav med den her aftale. Kvælstofregulering er den ene ting, der virkelig kan redde fjordene og de indre farvande, men dét skruer regeringen ned for. Samtidig skruer regeringen op for frivillighed, og hvis der er én ting, vi har lært af de sidste 40 års kuldsejlede indsatser, er det, at frivillige aftaler med landbruget ikke virker, lyder meldingen blandt andet fra Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, natur og skov i Greenpeace Danmark i en pressemeddelelse.
- Her er verdens nemmeste forudsigelse: Vi kommer til at stå i 2027 uden at have nået et eneste af målene i den her aftale, tilføjer han.
- Regeringen prøver at sælge aftalen som et stykke større Danmarkshistorie. Men der er ingenting at fejre. Der er en CO2-afgift så lav, at landbruget stort set slipper for at betale for sin forurening. Aftalen fastholder verdens største dyreproduktion i Danmark til skade for natur og klima. Og så sender aftalen milliarder til usikre teknologier, som skal sikre, at vi kan fortsætte med en fejlslagen måde at drive landbrug på. Det er en kæmpe forspildt mulighed for at skabe et bedre landbrug og for at tage vare på vores natur, miljø og klima.
Han medgiver, at oppositionspartierne har fået »rykket regeringen på indsatsbehovet« siden det første udkast blev annonceret i juni, men fastslår, at det kun er et »meget lille plaster på såret«.
- Regeringen udvander nemlig samtidig den mest fagligt rigtige model ved helt at fjerne indsatsen på Bornholm. Og så har regeringen lagt en omvendt kvælstofhammer ind i 2029, hvor man sænker kvælstofindsatsen. Samtidig indeholder aftalen slet ikke de tiltag, der skal til, for at nå målene, siger Christian Fromberg.
»Et svigt af dyrene«
Også fra interesseorganisationen Dyrenes Beskyttelse får aftalen hård medfart.
- Grøn Trepart er en forspildt mulighed for at lægge et nyt spor for dansk landbrug, der ikke baserer sig på, at millioner af dyr skal leve hele deres kummerlige liv i små, barske betonbåse. Aftalen bygger på en forventning om, at produktiviteten skal øges endnu mere – flere smågrise fra søerne og højere mælkeydelse fra køerne. Det vil øge presset på dyrene og føre os endnu længere ned ad blindgyden med intensive dyrefabrikker, lyder det fra Britta Riis, der er direktør i Dyrenes Beskyttelse i en pressemeddelelse.
Organisationen mener, at man fra politisk side endnu engang har »bøjet sig for landbrugets tunge interesser«, og at man burde have udnyttet anledningen til at sætte »en ny retning for dyrene i landbruget«. »Det er et svigt af dyrene,« lyder det i meddelelsen.
- Det er en gåde for os, hvordan politikerne kan ændre på rammerne for landbruget – først med landbrugsaftalen i 2021 og nu i Grøn Trepart – uden at forholde sig til dyrene, tilføjer direktøren.